违反税法的合同条款是否有效
|
前不久，刘某将某汽车维修中心出租给赵某，双方合同约定，承租人赵某独立经营，缴纳租赁费，合同其中一条写明“所有纳税由出租人刘某负责”。后来，刘某经税务咨询，得知增值税的纳税义务人应该是承租人
，于是要求承租人赵某缴税，而赵某以合同约定为由，也拒绝承担纳税义务，双方互相推诿，欠缴税款。请问，按照法律规定应该由谁缴税？
韩利军
韩利军同志：
《增值税暂行条例实施细则》第九条规定：“企业租赁或承包给他人经营的，以承租人或承包人为纳税人。”根据这一规定，刘某将某汽车维修中心出租给赵某承租后，赵某是纳税义务人。双方合同约定“所有纳税由出租人刘某负责”，明显违反了税法规定。依据合同法，刘某和赵某签订的有关纳税内容的合同条款无效。
遵守法律和行政法规是订立经济合同的基本原则之一，当事人订立的经济合同，从形式和程序到内容上都要符合法律和行政法规的规定。当事人只有在法律和行政法规许可的范围内订立经济合同，才能取得预期的经济目的。否则，就属于无效的经济合同。这类经济合同，无论当事人在主观上是否出于故意，法律都确认为无效，国家不予承认和保护，不发生法律效力。无效经济合同可以是全部无效，也可以是部分无效。由于刘某和赵某签订的是一份财产租赁合同，纳税问题只是其中一项，如果合同只是部分被确认为无效，而无效的这一部分又不影响合同其余部分的效力，则其余部分依然有效。
|
|
|
